박근혜 대통령 탄핵심판을 방어하는 대통령 대리인단이 세월호 사고 당일 대통령의 중앙재해대책본부(이하 중대본) 도착이 늦어진 이유를 설명하기 위해 당시 현장 동영상을 헌법재판소에 제출했다.
4일 대통령 대리인단은 "세월호 사고 당일 정부청사에 누군가의 차량이 주차돼 있어 이를 공무원들이 빼내는 일 때문에 대통령이 중대본에 방문하는 데 장애가...
2004년 노무현 대통령 탄핵심판 때는 3월30일 부터 4월30일까지 7차례 변론기일을 거쳤고, 정확히 2주 후인 5월14일 기각결정이 내려졌다.
이날 주심인 강일원 재판관이 앞서 박 대통령이 대리인을 통해 제출한 서면 답변서를 보완할 것으로 요구한 것도 눈여겨 볼 대목이다. 사실상 최종 입장 정리를 촉구한 것으로 받아들여진다. 강 재판관은 박 대통령이 '보좌진이...
때문에 답변서를 가지고 올만도 한데 그냥 아무 자료 없이 나오셨다”고 말했다.
그러면서 “대통령이 힘이 많이 빠져있더라. 내상이 너무 컸다는 생각이 들었다”면서 “목소리도 작아졌고 피곤해하는 모습이 역력했다”고 덧붙였다.
박 대통령이 이처럼 설 명절 연휴를 이틀 앞두고 인터뷰를 진행한 것은 탄핵심판 선고가 3월초 내려질 것으로 예상되는 등...
헌재는 이날 오전 10시 탄핵심판 3차 변론기일을 열었다. 원래 정호성(48) 전 청와대 비서관에 대한 증인신문이 예정돼 있었지만, 불출석함에 따라 양측의 증거 제출 사항에 관한 부분만 정리했다.
이진성 재판관은 "2014년 4월 16일 행적에 관해 밝힐 것을 요청했고 답변서를 받아봤지만 상당 부분 대통령이 주장하는 그날의 보고나 지시에 대한 것만 기재돼 있다...
반면 박 대통령의 대리인인 이중환(58·사법연수원 15기) 변호사는 "답변서에 기재된 내용과 같은 취지의 발언을 하신 걸로 알고 있다"며 간담회 내용이 탄핵심판에 큰 영향이 없을 것이라는 의견을 내놨다. 이 변호사는 신년 기자간담회가 열린 사실을 사전에 알지 못했던 것으로 알려졌다.
이로써 탄핵심판과 관련된 대통령 측의 질의에 답변해야 하는 곳은 △재단법인 미르 △재단법인 K스포츠 △문화체육관광부 △관세청 △미래창조과학부 △법무부 △세계일보 △재단법인 세계기독교 통일신령협회 유지재단 등 8곳이 됐다. 사실조회를 받은 기관은 13일까지 답변서를 제출해야 한다.
이로써 탄핵심판과 관련된 대통령 측의 질의에 답변해야 하는 곳은 △재단법인 미르 △재단법인 K스포츠 △문화체육관광부 △관세청 △미래창조과학부 △법무부 △세계일보 △재단법인 세계기독교 통일신령협회 유지재단 등 8곳이 됐다. 사실조회를 받은 기관은 13일까지 답변서를 제출해야 한다.
문 전 대표는 또 이날 서울 종로구 마이크임팩트스퀘어에서 열린 ‘권력기관 적폐 대청소를 위한 대화’에 참석해 박근혜 대통령이 헌법재판소에 탄핵심판 답변서를 제출한 것에 대해 “부끄럽고 창피한 답변서였다"며 "마지막까지도 한국을 부끄러운 나라로 만들고 있다”는 강경 발언을 쏟아내기도 했다.
문 전 대표는 박 대통령이 ‘세월호 참사 당시...
아직까지 헌재가 탄핵심판과 관련해 확보한 서류는 국회 의결서와 박 대통령 측 답변서, 준비기일에 관한 의견이 전부다. 재판관들은 답변서 내용을 검토하는 한편 탄핵소추 법리에 관해서도 구체적인 토론을 이어가고 있는 것으로 알려졌다.
검찰과 특검은 보안을 이유로 자료제출에 부정적인 분위기인 것으로 전해졌다. 수사기록이 헌재로 넘어가면 아직 대면조사도...
김 위원장은 박근혜 대통령의 탄핵심판 답변서에 대해선 “자연인 박근혜로서야 모든 것을 감추고 부인하고 싶겠지만, 자연인이기 전에 대통령은 국가 최고통치권자로서 국정농단 헌법 유린 사태에 대해 회개와 반성을 하며 국민에게 용서를 구하는 게 마지막 도리”라고 지적했다. 그러면서 “세월호 참사에 대해 대통령으로서 역할을 다했다고 하는데, 그러한 궤변은...
박 대통령도 16일 헌법재판소에 낸 답변서를 통해 “기업들이 재단 설립 취지에 공감해 돈을 냈다”는 취지로 주장했다.
박영수(64ㆍ사법연수원 10기) 특별검사팀의 수사와 헌재의 탄핵심판이 동시에 진행되는 것도 변수로 작용할 수 있다. 특검은 대기업들이 출연금을 낸 과정에 ‘대가성’이 있었다는 사실이 드러나면 ‘뇌물죄’를 적용해 공소장을 변경할 것으로...
국회 측 탄핵심판 소추위원단과 실무대리인단은 이날 국회에서 연석회의를 열어 박 대통령 법률대리인단이 지난 16일 헌법재판소에 제출한 이와 같은 내용의 답변서 요지를 공개했다.
이에 따르면 박 대통령 측은 "뇌물죄 등은 최순실 등에 대한 1심 형사재판절차에서 충분한 심리를 거친 후 결정돼야 할 것"이라고 요청했다.
이는 19일부터 시작되는 최...
탄핵심판 소추위원단과 실무대리인단은 18일 박근혜 대통령의 법률대리인이 헌법재판소에 제출한 26쪽 분량의 답변서를 공개했다. 권성동 소추위원장은 이날 답변서 요지만 즉석에서 공개했다.
이들은 또 이 답변서에 대한 반박의견서를 작성해 늦어도 오는 22일까지 헌재에 제출하기로 했다.
탄핵 준비 절차에 대한 의견서는 19일 탄핵심판 추진 계획은 21일...
탄핵심판 소추위원단과 실무대리인단은 18일 박근혜 대통령의 법률대리인이 헌법재판소에 제출한 26쪽 분량의 답변서를 공개했다.
다음은 박근혜 대통령 대리인 탄핵소추 답변서 전문이다.
I. 서론
-탄핵소추 절차에 있어서 심각한 법적 흠결이 있고, 소추사유는 사실이 아니며 이를 입증할 만한 증거가 없으므로 청구는 각하 또는 기각되어야 함.
II. 탄핵소추 절차의...
더불어민주당ㆍ국민의당ㆍ정의당은 이날 국회에서 열린 탄핵심판소추위원단ㆍ대리인단 첫 회의에서 이 같은 내용을 지적하며 답변서의 즉각적인 공개와 소송 대리인단을 구성할 때 일정 비율의 야당 몫을 보장하라고 요구했다.
소추위원단 민주당 간사인 박범계 의원은 회의에서 "박 대통령 측 답변서와 권성동 소추위원의 준비서면, 또 이에 대한 양측의...
참가자들은 전날 박 대통령 측이 헌재에 제출한 답변서에서 "탄핵 이유가 없다"고 밝힌 것을 규탄하며 즉각 퇴진과 헌재의 신속한 심리를 통한 탄핵심판 인용을 주장했다.
주최 측은 본 행사 시작 시각인 오후 5시 기준으로 광화문 일대에 연인원(누적인원) 30만 명이 모인 것으로 추산했다.
법원은 퇴진행동이 경찰의 금지·조건통보에 대해 신청한...
박근혜 대통령 탄핵심판 사건을 심리하는 헌법재판소 재판관들이 주말을 반납하고 박 대통령의 첫 답변서를 본격적으로 검토하기 시작했다.
17일 헌재에 따르면 박한철 헌재소장과 주심인 강일원 재판관, 이정미·안창호 재판관 등 재판관 상당수와 헌법연구관 등이 이날 출근해 법리 분석에 돌입했다.
헌재는 박 대통령 측이 “탄핵 사유가 없다”며 내놓은 사안별 대응...
다만 이번 답변서에는 개별 사안에 대해 구체적인 입장을 밝히기보다는 국회가 적시한 헌법 위반 5건, 법률위반 8건 등 13건의 탄핵 사유에 대해 기본적인 입장을 밝힐 것으로 전해졌다.
또 박 대통령의 답변서가 제출되면 이를 통해 박 대통령의 탄핵 심판 법률 대리인 명단과 규모도 자연스럽게 알려질 것으로 보인다.
이 때문에 일각에서는 대통령이 탄핵심판 일정을 늦추려는 의도로 답변서 제출을 미루는 것 아니냐는 관측이 나왔다. 헌재가 제시한 제출기한까지 반드시 답변서를 내야 하는 것은 아니기 때문에 가능한 시간을 벌어놓겠다는 심안인 것이다. 특히 탄핵소추 사유에 대한 대통령의 반박 논리가 일반에 공개되면 대통령에 대한 민심이 더욱 악화될 수 있다는 부담에 답변서...
퇴임하거나 탄핵심판절차 중 사임한 전직 대통령은 서거시 국가장 대상자가 되지 못하도록 하는 내용의 국가장법 개정안도 발의했다.
하지만 박 대통령은 여전히 “결백하다”고 토로하며 끝까지 자신의 무죄를 입증해 출구를 모색하겠다는 입장을 고수하고 있다. 직무정지 이후에도 줄곧 관저에 머물면서 특검 수사와 헌법재판소 답변서를 준비하는 데 올인하고 있는...