12월 임시국회가 9일 본회의를 끝으로 막을 내리면서 27일부터 시행 예정인 50인 미만 사업장의 중대재해처벌법 유예법을 비롯해 대형마트의 영업규제 시간 중 온라인 배송을 허용하는 유통산업발전법 등 민생 법안들의 처리가 불발됐다. 여야는 15일부터 내달 8일까지 1월 임시국회를 개최할 계획이지만, 총선 정국에 쌍특검법 재표결 등 여야 대치로 법안 협의가...
(甲)질을 규제하는 공정거래법은 분야별로 특별법을 두고 있다. 대규모유통업법은 백화점, 대형마트, 홈쇼핑, 편의점 등에 적용되는 특별법이다. 대규모유통업자가 납품업자에게 경영정보를 얻으려면 반드시 서면으로 요청해야 하고, 그 서면에는 요구목적을 밝히고 비밀유지 약정을 해주어야 한다. 그러한 절차를 지키지 않고 예컨대 구두로 경영정보를 요구하면 위법한...
대법원은 이마트를 대형마트로 보고, ‘공익’과 ‘경제민주화’를 근거로 규제 필요성을 강조했다. 이 사건은 행정법원이 개원 20주년을 맞아 선정한 ‘판결 20선’ 가운데 하나다. 법원 서포터즈 20명이 고른 의미 있는 판결들이다.
“결국 핵심은 ‘법치’입니다. 기업이 영업의 자유를 무조건 누리는 게 아니고 법에 맞게 경영해야 합니다. 국가가 기업에 합리적인...
조경태 새누리당 의원 등도 지난해 대형마트와 기업형슈퍼마켓(SSM) 개설을 현행 등록제에서 허가제로 변경하자는 법안도 내놓았다.
각종 법안의 목적은 유통 대기업들의 무분별한 출점과 영업으로부터 골목상권을 지키는 것을 표방한다. 상대적 약자인 중소 상인들을 보호할 수 있는 제도적 울타리를 만들겠다는 것이다. 그러나 이러한 제도적 규제가 제 역할을 하고...
◆ 대법 "대형마트 영업시간 제한·의무휴업 적법"
대형마트 영업시간을 제한하고 의무휴업일을 지정한 지방자치단체의 처분은 정당하다는 대법원 판결이 나왔습니다. 대형마트규제의 위법 여부에 대한 대법원 판단은 이번이 처음입니다. 이날 판결에 따라 2012년부터 이어진 지자체와 유통업계의 법적 분쟁이 사실상 마무리될 전망입니다....
결국 대법원까지 간 대형마트규제의 위법 여부는 이번 판결로 사실상 마무리될 전망이다.
대형마트 관계자는 "좋은 취지로 시작된 영업 규제가 본래의 목적은 잃어버린 채 사실상 대형마트의 성장만 저해하고 있다"며 "그동안의 법적 분쟁을 겪으면서, 사실상 큰 기대는 하지 않았지만 아쉬움이 크다"고 말했다.
또 다른 관계자도 "대법원의...
경영판례연구회가 근로자의 자율적인 노조 가입과 함께 대형마트의 영업규제를 풀고 소비자의 자율적인 선택을 보장해야 한다고 주장했다.
전국경제인연합회는 경영판례연구회가 16일 서울 여의도 전경련회관 콘퍼런스센터에서 ‘2015년도 제2차 판례평석 세미나’를 개최했다고 밝혔다. 경영판례연구원은 회장인 전삼현 숭실대 교수를 중심으로 총 6명의 연구위원으로...
‘대형마트’의 기준을 완화해 이마트와 롯데마트, 홈플러스 등이 영업시한 제한 및 의무휴업 규제를 피해갈 수 없도록 고삐를 당긴 법안이 야당에서 나왔다. 이마트 등은 대형마트가 아니며 이에 따라 영업 제한도 위법이라는 서울고등법원의 지난해 말 판결로 논란이 일자, 이에 대응키 위해 대형마트 정의규정을 정비한 것이다.
국회 산업통상자원위원회 소속으로...
이러한 자회사 상품들의 끼워팔기는 개인 대형・소형마트, 조합마트에서 실시하되, 끼워파는 대신 최대 30%까지 할인해서 팔 수 있도록 지시를 내렸다.
내부문건에 대해 해태제과 관계자는 끼워팔기를 실시한 것은 맞지만 이후 계획을 철회했다고 해명했다. 실제 해태제과가 제공한 문건을 보면 ‘끼워팔기 전면금지’에 대한 내용이 11월 7일부로 전국 영업소에...
현행 유통법은 2013년 1월 개정한 유통법을 따르고 있기 때문에 지자체의 패소가 확정되더라도 영업규제 재처분이 가능하다는 설명이다.
재래시장 활성화 정책을 추진해온 당정에서도 이번 승소판결에 민감하게 대응하고 있다. 정부와 새누리당은 지난달 18일 회의를 열고 서울고등법원이 대형마트 영업제한이 위법하다고 판결한 데 따른 대책을 논의했다. 특히...
재판부는 이번 판결과 관련 처분 대상 점포들이 법령상 대형마트 요건에 해당하지 않는다는 점, 전통시장 보호 효과도 뚜렷하지 않다는 점, 소비자 선택권을 과도하게 제한한다는 점 등을 판시하며 개정 조례에 따른 각 지방자치제도의 영업 제한 처분을 처음으로 위법으로 판단했다.
이번 판결이 대법원에서 확정될 경우 동대문구와 성동구에 입점한 대형마트들은 그...
남옥진 삼성증권 연구원은 15일 "의무휴업ㆍ영업시간 제한 조치로 대형마트 매출이 15~20% 이상 감소했다는 것이 업계 추정"이라며 "이 같은규제가 사라질 경우 최대 매출 15%, 영업이익 30% 증가가 기대된다"고 밝혔다.
남 연구원은 현재 진행 중인 8건의 유사 소송에 이번 판결이 영향을 미칠 것으로 보이며, 대형마트 영업제한의 취지인...
오인하는 위법이 있다"고 판시했다.
이 판결이 확정되면 동대문구와 성동구의 대형마트는 주말 영업뿐 아니라 24시간 영업도 할 수 있게 된다.
대형마트는 그동안 영업규제로 매출이 급감하는 등 어려움을 겪어 이번 판결에 대한 기대감을 드러냈다. 한 대형마트 관계자는 "소비자들의 선택권을 중시한 결정"이라며 "영업규제를 하면 여러 상황을...
대형마트의 영업시간을 제한한 것에 대해 법원의 판단은 또 다시 합법 결정을 내렸다.
부산지법 행정1부(전상훈 부장판사)는 이마트, 홈플러스, 롯데쇼핑이 연제구청장을 상대로 낸 영업시간 제한 및 의무휴업일 지정처분 취소 소송에서 업체들의 청구를 기각했다고 27일 밝혔다.
재판부는 판결문에서 "현재의 유통질서 구조와 사회 환경에서 대형마트의 영업을...
공정위는 앞서 경쟁제한성 조례 개선 작업을 추진하면서 지자체에 사회적 기업 지원, 협동조합 상품 우선구매, 대형마트 영업규제 등을 폐지 또는 개선 대상으로 평가한 한국규제학회의 용역보고서를 그대로 전달했다가 논란을 일으킨 바 있다.
그는 “이는 경쟁촉진보다는 경쟁적 보강이 더 중요한 분야”라면서 “이런 건 규제개선의 대상이 될 수 없으므로 지자체에...
대형마트가 의무휴업 규제를 놓고 지자체와 벌인 소송전에서 또 승리했다.
서울고등법원 행정1부는 12일 롯데쇼핑, 이마트, 에브리데이리테일, GS리테일, 홈플러스가 지자체 조례로 정한 영업시간 제한 등 처분을 취소하라며 서울 강동구를 상대로 낸 소송의 항소심에서 1심과 같이 원고 승소 판결했다.
재판부는 “현행법상 영업시간 제한이나 의무휴업일 지정은...
박완주 의원은 홍석우 지식경제부 장관을 대상으로 대형마트 등의 영업규제가 골목상권에 미치는 영향이 현실적으로 크다는 점을 지적하며, 현재 지경부의 용역과제로 실시하고 있는 실태조사가 좀 더 객관적이고 공정하게 나올 수 있도록 지경부가 지도감독할 것을 제안했다.
이에 홍 장관은 “영업규제의 효과는 크다는 것에 동감한다. 제한된 시간과 제한된 대상을...
서초구는 늦어도 올해 말까지 영업규제를 다시 적용할 것으로 보인다.
대형마트와 SSM영업 제한 조치는 지난 3월 유통산업발전법 개정안에 따라 시작했으나 지난 6월 서울행정법원이 송파·강동구 대형 마트 등에 대한 영업 제한 처분이 사전 통지와 의견 제출 기간을 빠뜨려 “절차상 위법하다”고 판결하면서 효력을 잃었다.
현재 25개 서울 시내 자치구 중 강동...
코스트코 상봉점은 지난달 중랑구청에 “영업 규제가 위법하다”는 내용의 공문을 보냈다. 공문은 “중소기업 보호를 위해 대기업을 규제하는 것은 기본권 침해라는 판례도 있다”며 “5일 이내에 매주 일요일 문을 열 수 있다”고 통보했다.
업계와 지자체 등은 대형마트 영업제한 가처분 신청에 참여하지 않았던 코스트코가 뒤늦게 무리수를 둔 것으로 보고 있다....
…미국의 창고형 회원제 대형마트인 코스트코가 정부의 휴일 영업규제를 어기고 영업을 재개해 논란이 일고 있다.
10일 유통업계에 따르면 코스트코는 대형마트 영업 제한일인 9일 서울 상봉점ㆍ양재점, 부산점, 울산점 등 7개 점포의 문을 열었다.
지금까지 코스트코는 의무 휴업일에 점포 문을 닫았지만 지난 9일부터는 의무휴업을 따르지 않고 있다. 현재...