◇정치권 안팎서 포퓰리즘·조세형평성 우려 = 여야의 잇단 부자증세 도입 움직임에 대해 전문가는 물론 정치권 내에서도 우려의 목소리가 높아지고 있다.
한나라당 쇄신파로 활약하다 탈당한 김성식 의원은 증세의 필요성은 인정하면서도 특정 계층을 겨냥한 과세방안에는 경계의 목소리를 냈다. 김 의원은 “부자에게 세금을 더 부과하는 계급적 방식의 증세 접근에는...
경기 침체가 우려되고 계층간 양극화가 심화되자 총선에서 표심의 향배가 부자 과세와 복지 확대에 달렸다고 보는 것이다.
야권은 원래 주장해 왔던 포퓰리즘 공세가 먹힐 것이란 생각에, 여당도 이에 질세라 포퓰리즘에 편승하는 모습이다.
민주통합당에선 지도부와 차기 당권주자들이 경쟁적으로 ‘재벌 해체’를 외치며 상위 1% 증세를 비롯해 상속·증여세 및...
◇정쟁과 포퓰리즘의 교차로에서 분노하는 국민들 = 2008년 4월 치러진 18대 총선에서 가장 큰 이슈는 ‘뉴타운’ 공약이었다. 서울, 경기, 인천 지역에서만 무려 44명의 국회의원이 뉴타운을 내세워 당선됐다.
그러나 무리한 뉴타운을 공약으로 내세운 사업들은 대부분 표류하거나 취소됐다. 이 과정에서 피해는 고스란히 유권자에게 돌아갔다. 지난해 4월 조승수...
유럽 등 글로벌 경기가 침체의 늪에서 벗어나지 못하고 있고 국내 경제상황도 녹녹치 않은 상황에서 포퓰리즘 성격이 강한 정책에 승부를 거는 게 이해가 가지 않기 때문이다. 더욱이 김 위원장이 내건 정책 중 일부는 금융위의 고유업무가 아닌 것도 있는 게 사실이다.
김 위원장의 따뜻한 금융정책은 그가 고백(?)했던 것처럼 ‘김석동 같지 않은 정책’인 것이다....
취임 초기 “정치권의 선정적 포퓰리즘 경쟁을 막아내겠다”고 단언했지만 여당의 개각 요구에 버틸 힘은 극히 미약하다.
자본소득 과세에 대한 우려도 크다. 소득세 증세에 찬성했던 정몽준 전 한나라당 대표도 자본소득 과세에는 반대 입장을 분명히 했다. 그는 “전세계 주식시장이 연결돼 있으므로 종합적으로 검토할 필요가 있고, 신중하게 다뤄야 한다”고...
그는 “민주당이 보편적 복지정책을 내놓았을 때 포퓰리즘이라고 반대하던 한나라당이 민주당을 따라하게 된 건 한나라당도 시대흐름을 무작정 거스를 수 없음을 보여준다”고 지적했다.
그러면서 “공공부문 비정규직 노동자에 대한 차별을 실질적으로 없애고 상시적·지속적인 업무는 반드시 정규직화해야 한다”며 “반값등록금과 무상의료도 하루 빨리 실현할...
이선엽 신한금융투자 연구원은 “4월 총선 결과에 따라 각 당의 포퓰리즘적 정책 제안이 봇물을 이룰 것으로 보인다”며 “최근 시장의 이슈가 분배 문제이기 때문에 서민이나 대중을 위한 선심성 정책과 중소기업과의 동반성장이나 원화강세 용인이 정책 트렌드가 될 가능성이 높아 관련 중소형 종목의 강세가 예상된다”고 밝혔다.
하지만 정치인 테마주나 정책...
이미 한나라당은 감세 철회, 반값등록금, 무상보육 등 재정 건전성을 고려치 않은 일련의 포퓰리즘 시리즈를 내놓으며 등 돌린 민심을 다잡기 위해 애썼지만 결과는 10.26 서울시장 보궐선거 참패였다. 그러자 민주당에서조차 공론화되지 못한 버핏세 도입이라는 극약 처방까지 등장했다. 부자정당·웰빙정당의 이미지를 탈피하기 위한 것이라지만 이면에는 내년 총선...
내년 총선을 앞두고 여론 눈치를 살피는 수도권 소장파의 눈치작전까지 한몫 가담했다.
포퓰리즘 정책에 이어 포퓰리즘 정치까지 자행되면서 국가 미래가 걸린 통상 협정이 자칫 무산될 위기에 직면해 있다.
“참을 만큼 참았고, 내줄 만큼 내줬다”는 한 중진의원의 토로에서 보듯 한나라당은 타협했고, 인내했다. 끝장토론에 이어 피해보전을 비롯한 국내...
하지만 대기업 위주의 정책을 펼쳐 여론의 질타를 받았던 정부가 정권말기 정책기조를 급선회해 다시 기업들을 압박하며 시장경제의 원칙을 무시하고 수수료를 반강제로 인하하는 것은 포퓰리즘이라는 비판을 피하기 힘들다.
정치권은 내년 총선을 앞두고 ‘사회적 약자의 편에 서 있는 당’이라는 인식을 심어주기 위해 현실성 없는 법안을 내놓고 있다. 거래 상대와...
들면서 포퓰리즘(대중영합주의)에 입각한 정책 남발로 기업경영을 더욱 힘들게 하고 있다.
◇ 재계, “정부 정책 일관성 없다” 비판= 중요한 사실은 정부에 대한 기업인들의 신뢰도가 떨어지고 있다는 점이다.
이는 올해 정부가 발표한 세제 개편안에서 여실히 나타났다. 현 정부는 출범 초기부터 법인세율 인하를 공언했지만, 대선과 총선을 1년 앞둔 올해 돌연...
또 내년 총선과 대선으로 인한 정치인들의 각종 복지혜택이 난무할 수 있다고 판단, 복지 포퓰리즘과 차별화할 수 있는 ‘지속가능한 복지’를 추구하는 방향으로 예산을 집중했다.
기획재정부 류성걸 제2차관이 27일 브리핑에서 “땀흘려 일한다면 가난에서 벗어날 수 있는 복지에 초점을 맞췄다”고 말한 것은 정부가 내년 복지예산 편성 역시...
복지부 장관에 경제 관료 출신인 임 실장을 지명한 것은 내년 총선과 대통령 선거를 앞두고 급증할 정치권의 복지 포퓰리즘(인기영합주의) 요구에 맞서 재정 건전성을 지키려는 의지를 반영한 것으로 알려졌다. 그러나 보건의료계와 사회복지 분야 종사자들 사이에서는 개각 전부터 경제 관료의 복지 장관 임명을 반대해왔고, 경제 부처와 각종 현안에서 대립해온 복지부...
서민들의 표를 끌어모을 수 있는 절호의 찬스를 놓칠 수 없다는 정치인들은 복지 문제를 화두로 삼아 다가오는 총선에서 유리한 고지를 점령하려고 안달이 났다. 복지포퓰리즘이라는 말이 머릿속을 맴돈다.
우리나라 재정상태를 안심해서는 안된다. 복지포퓰리즘이 득세하는 순간 한국은 망국의 지름길로 가는 열차표를 예약한 것이나 마찬가지다. 균형잡힌 예산을...
한 최고위원도 “25.7%의 결집력(주민투표 최종투표율)을 이어 복지 포퓰리즘을 막자는 쪽으로 전선이 강화될 것”이라며 “정면승부 쪽으로 당의 방향이 결정된 상황에서 박 전 대표가 뛰어들긴 어려울 것”이라고 내다봤다.
또 다른 일각에선 박 전 대표의 지원을 기대하려면 공천 단계에서부터 그의 재가가 필요한 것 아니냐는 물음도 이어지고 있다. 이 경우 같은...
오 시장은 "복지원칙을 바로 세울 수 있는 있는 것은 내년 총선과 대선 앞에 흔들리는 여야 정치인이 아니라 오직 유권자 여러분"이라며 "반드시 33.3% 투표율을 넘겨 시민의 엄중한 뜻이 어디에 있는지를 확실히 보여주는 계기가 돼야 한다"고 강조했다.
오 시장은 자신이 제안한 무상급식 주민투표가 복지포퓰리즘을 막는데 결정적인 역할을 할 수...
행여 정 최고위원이 내년 총선과 경선을 겨냥해 표심을 의식하고 이러한 발언을 했다면 이는 시대착오적이라는 비판을 면키 어려울 것이다. 그는 한 때 ‘정풍’을 주도하며 구태정치를 청산했다. 그랬던 정 최고위원이 포퓰리즘이라는 시대착오적 꼼수를 노린다면 구태도 이만저만한 구태가 아닐 수 없다. 2011년 18대 국회에서 의정활동을 하고 있는 그의 정치감각이...
결국 여야가 마련한 피해자 보상대책은 ‘포퓰리즘’ 논란을 불러왔다. 보상한도를 6000만원으로 한 저축은행특별법은 실정법인 예금자보호법이 규정한 5000만원에 상충하며 내년 총선을 의식한 선심성 ‘표심잡기’란 비판이 거세게 일었다. 여기서 한 가지 의문은 입법기관인 여야 의원들은 어떤 연유로 실정법에 위반되는 6000만원 카드를 꺼냈느냐 여부다....
등록금 인하에 이어 무상보육까지, 다분히 내년 총선을 겨냥한 포퓰리즘이란 당내 지적에 대해 황 원내대표는 “다 받아들인다”며 “정치가 정쟁보다는 정책대결로 가게 돼 고무적”이라고 말했다.
- 전면 무상보육을 놓고 논란이 일고 있다. 당내에서도 비판이 적지 않은데.
▲ 대전제가 두 가지 있다. 하나는 유보(유아의 교육과 보육) 통합이다. 현재 보육은...