22일 유통업계 등에 따르면 공정위 사무처(검찰 격)는 최근 대규모유통업법 위반 혐의로 롯데마트를 제재해야 한다는 내용의 심사보고서(검찰의 기소장에 해당)를 위원회(법원 격)에 상정했다.
심사보고서는 검찰의 공소장과 비슷한 성격으로 위법 행위 사실이 담겨 있다.
롯데마트는 자사 물류센터에서 매장까지 드는 물류비(후행 물류비)를 5년 동안 300여개...
대규모유통업법은 백화점, 대형마트, 홈쇼핑, 편의점 등에 적용되는 특별법이다. 대규모유통업자가 납품업자에게 경영정보를 얻으려면 반드시 서면으로 요청해야 하고, 그 서면에는 요구목적을 밝히고 비밀유지 약정을 해주어야 한다. 그러한 절차를 지키지 않고 예컨대 구두로 경영정보를 요구하면 위법한 갑(甲)질이 된다.
그런데 위법 여부가 다소 애매한 사례가...
공정거래위원회의 시정명령에도 불구하고, 반복적으로 납품업체의 직원을 자사 대형마트로 불법 파견시킨 롯데쇼핑이 철퇴를 맞았다.
공정위는 이 같은 부당 행위로 대규모유통업법을 위반한 롯데쇼핑에 시정명령 및 과징금 8000만 원을 부과하고, 검찰에 고발하기로 결정했다고 13일 밝혔다.
공정위에 따르면 롯데쇼핑은 2015년 8월 26일부터 2016년 8월...
대법원은 이마트를 대형마트로 보고, ‘공익’과 ‘경제민주화’를 근거로 규제 필요성을 강조했다. 이 사건은 행정법원이 개원 20주년을 맞아 선정한 ‘판결 20선’ 가운데 하나다. 법원 서포터즈 20명이 고른 의미 있는 판결들이다.
“결국 핵심은 ‘법치’입니다. 기업이 영업의 자유를 무조건 누리는 게 아니고 법에 맞게 경영해야 합니다. 국가가 기업에 합리적인...
설 명절에 대형마트에서 파는 선물세트 가격이 대동소이한 것이 사실인데 제대로 조사를 하지 못하고 변죽만 올렸다는 것이다.
일각에서는 최근 법원이 공정위의 결정에 대해 증거불충분의 이유를 들어 패소 판결을 내리고 있는 것과 관련해 공정위가 알아서 무혐의를 처리했다는 주장도 제기된다.
이에 대해 공정위 관계자는 "전원회의에서 심의절차종료와...
결국 대법원까지 간 대형마트 규제의 위법 여부는 이번 판결로 사실상 마무리될 전망이다.
대형마트 관계자는 "좋은 취지로 시작된 영업 규제가 본래의 목적은 잃어버린 채 사실상 대형마트의 성장만 저해하고 있다"며 "그동안의 법적 분쟁을 겪으면서, 사실상 큰 기대는 하지 않았지만 아쉬움이 크다"고 말했다.
또 다른 관계자도 "대법원의...
할 수 있는 환경이 조성되어야 한다”고 말하며 “법원이 자유로운 경제활동의 풍토를 만드는데 앞장서 주기를 바란다”고 당부했다.
한편, 이상희 교수가 발표한 ‘발레오전장의 노동조합 조직형태 변경사례’는 현재 대법원전원합의체 결론을 기다리고 있으며, 최완진 교수가 발표한 ‘대형마트 영업제한 위법여부 사례’는 18일 대법원 공개 변론이 예정돼 있다.
대형마트 의무휴업일을 지정하고 영업시간을 제한하는 지방자치단체 조례는 위법일까. 대법원이 대법관 전원의 심리로 이 문제에 대한 결론을 내리기로 했다.
대법원 전원합의체(주심 김창석 대법관)는 다음달 18일 오후 2시 서울 서초동 대법원 대법정에서 이마트와 롯데마트 등 대형마트 6개사가 서울 동대문구와 성동구를 상대로 낸 '영업시간 제한 등 처분...
탄원서에는 지난해 12월 서울고등법원이 내린 성동구, 동대문구의 대형마트 의무휴업 처분이 위법하다는 판결에 대한 내용이 담겼다. 대법원이 법 취지와 소상공인업계의 현실을 고려해 현명한 판결을 촉구한다는 내용이 골자다.
김정원 중기중앙회 소상공인정책실장은 “국내 유통업 영위기업의 89.5%인 소상인의 경영상황은 매우 어려운 상황”이라며 “소상공인들의...
이마트 등은 대형마트가 아니며 이에 따라 영업 제한도 위법이라는 서울고등법원의 지난해 말 판결로 논란이 일자, 이에 대응키 위해 대형마트 정의규정을 정비한 것이다.
국회 산업통상자원위원회 소속으로 새정치민주연합 정책위의장인 백재현 의원은 6일 이러한 내용이 담긴 유통산업발전법 개정안을 국회에 제출했다.
백 의원은 우선 개정안에서 영업제한을 받는...
재래시장 활성화 정책을 추진해온 당정에서도 이번 승소판결에 민감하게 대응하고 있다. 정부와 새누리당은 지난달 18일 회의를 열고 서울고등법원이 대형마트 영업제한이 위법하다고 판결한 데 따른 대책을 논의했다. 특히 산업부와 중기청은 대형마트, SSM, 중형마트, 재래시장 등을 큰 틀에서 아우르는 유통산업 공생방안을 마련, 1월 중 당에 보고할 예정이다.
대형마트의 의무휴업일을 지정하고 영업시간을 제한하는 게 위법이라는 법원 판결에 따라 당정이 대책 마련에 고심하고 있다.
새누리당은 오는 18일 산업통상자원부·중소기업청과 당정 회의를 열어 이 문제를 논의할 예정이다.
당은 우선 현황을 점검하고 정부의 향후 대응책을 듣겠다는 입장인 것으로 알려졌다.
앞서 서울고등법원 행정8부는 지난 12일...
법원이 대형마트 의무휴업 제한에 대해 첫 위법 결정을 내리면서 골목상권 보호 문제가 새 국면을 맞이하게 됐다. 특히 전국 지자체의 대형마트 의무휴업 조치에 대한 줄소송이 이어질 것으로 예상되면서 파장은 더 커질 전망이다.
서울고법 행정8부(부장판사 장석조)는 지난 12일 롯데쇼핑·에브리데이리테일·이마트·GS리테일·홈플러스·홈플러스테스코 등 대형...
이마트가 대형마트의 강제휴무는 위법이라는 고등법원의 판결 소식에 급등세다.
15일 오전 9시5분 현재 이마트는 전거래일 대비 8.74%(1만9000원) 오른 23만6500원으로 거래중이다.
서울고법 행정8부(장석조 부장판사)는 12일 이마트 등 대형마트 6개사가 서울 동대문구ㆍ성동구를 상대로 낸 영업시간제한 등 처분 취소소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 깨고...
법원이 12일 대형마트의 의무휴업일을 지정하고 영업시간을 제한하는 지방자치단체의 처분을 위법으로 판결하자 대형마트업계는 조금이나마 숨통을 트일 수 있을 것으로 기대감을 나타냈다. 반면에 중소기업계의 아쉬움을 표현해 희비가 엇갈리고 있다.
이날 서울고법 행정8부(재판장 장석조 부장)는 롯데쇼핑·에브리데이리테일·이마트·GS리테일·홈플러스...
중소기업계가 대형마트 의무휴업·영업제한 위법판결에 대해 유감의 뜻을 나타냈다.
중소기업중앙회는 12일 논평을 내고 “서울고등법원이 이마트와 롯데마트 등 대형마트 6개사가 서울 동대문구와 성동구를 상대로 낸 영업시간제한 등 처분 취소 소송에서 원고 패소로 판결한 원심을 깨고 원고 승소로 판결한 것과 관련해 서울고등법원의 판결은 존중한다”며 “하지만...
이는 대형마트의 영업시간 제한에 따른 법원의 결정은 이번 뿐만이 아니기 때문이다.
앞서 지난 1월 광주지법 행정1부 롯데쇼핑, 이마트, 홈플러스 등이 광주 동·서·남·북·광산구, 전남 목포, 순천, 여수시를 상대로 낸 대형마트 등에 대한 영업시간 제한 등 처분 취소 소송에서 모두 원고 패소 결정을 내린 바 있다.
또 2013년 9월께 서울행정법원 행정14부(진창수...
법원이 지난 2012년 기존 대형마트 영업제한 조례안에 대해 연달아 위법 판결을 내리자 각 지자체는 법원 지적 사항들을 반영해 고친 개정 조례안으로 합법 판결을 받아낸 바 있다.
이에 앞서 코스트코는 영업제한을 철회해 달라는 대형마트들의 소송에 참여하지 않고도 일방적으로 지자체에 공문을 보낸 후 휴일 영업을 강행해 논란을 불러 일으킨 바 있다....
법원이 지난 2012년 기존 대형마트 영업제한 조례안에 대해 연달아 위법 판결을 내리자 각 지자체는 법원 지적 사항들을 반영해 고친 개정 조례안으로 합법 판결을 받아낸 바 있다.
그런데 코스트코 측은 개정 조례안이 공포되기 전인 지난 2012년 법원의 위법 판결이 내려지기 전에도 의무휴업일 영업을 강행하고 서울시의회 국정감사에 대표가 출석해...
법원이 대형마트의 창고형 할인점 재개장에 제동을 걸었다. 기존 대형마트를 새로 고쳐 창고형 할인점으로 재개장하는 행위도 중소상인 보호를 위한 사업조정 대상에 포함된다는 법리적 해석이다. 이에 대해 업계는 당장 법리적 검토에 들어가며 맞서고 있다.
6일 업계에 따르면 서울고등법원은 최근 이마트가 부산 서면점에 대한 사업조정 개시결정을 취소해달라는...