2040 중심 민주전대 약일까 독일까

“세대양극화” VS “정치혁신”…엇갈린 평가

민주통합당 지도부 선출을 위한 시민선거인단 상당수가‘수도권 2040세대’로 드러나면서 각 후보들이 젊은층을 겨냥한 표심잡기에 몰두하고 있다. 이 때문에 “인기영합적 공약남발 우려가 크다”는 우려와 “새로운 정치혁신”이라는 긍정적인 분석이 동시에 나오고 있다.

완전국민개방형 경선을 도입한 민주당의 선거인단 64만명 중 20·30대의 비율이 44.4%, 40대 이상이 55.6%다. 40대 이상 참여자의 대부분이 40대이고, 20·30대에서도 30대의 비중이 큰 것으로 알려졌다. 수도권 거주자들은 전체 선거인단 59%를 차지했다. 이중 88%는 모바일 투표를 신청했다. 젊은 층 공략이 그만큼 중요해진 것이다.

후보들은 이번 경선에서 젊은층 표심이 중요 변수가 될 것이라고 판단, 선거 전략으로 SNS 등을 활용하며 일찌감치 2040세대를 겨냥한 득표전에 공을 쏟았다. 선거공약도 상대적으로 진보적 성향을 띠고 있는 젊은 층에 어필할 수 있는 내용을 담은 한미 FTA 반대나 재벌개혁 등 진보적 이슈를 경쟁적으로 내놨다. 이러다보니 일각에선 시민선거가 모든 세대를 아우르지 못하고 특정 세대를 중심으로 흘러간다는 비판이 나온다.

김현성 변호사는 10일 기자와의 통화에서 “2040세대의 정치참여는 바람직한 일이지만 유권자 분포가 한쪽으로 치우치면 오히려 세대 간의 갈등을 야기할 위험성이 크다”고 지적했다.

김 변호사는 “아마추어적 선거인단 구성이 남발되면 후보들은 유권자의 환심을 사기 위해 선동적이고 인기영합적인 공약을 남발할 우려가 있다”며 “비전과 정책이 실종된 채 특정세대나 계층의 이익만 대변하게 될 위험성이 있다”고 설명했다.

경선 후보로 나선 이강래 후보도 지난 4일 광주 토론회에서 “선거인단 폭증을 보며 ‘이게 선거운동인가’하는 회의가 들었다”며 “선거를 하는 게 아니라 모집 경쟁을 하고 있다”고 비판적인 목소리를 냈다

반면 윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 “민주당의 기존 지지층이었던 호남 5060세대가 아닌 40대 이하의 젊은 층이 정당정치에 참여함으로써 새로운 정치혁신이라는 긍정적 역할을 할 수 있을 것”이라고 말했다. 또 “과거 전대가 대중과 괴리돼 무관심 속에서 계파 짬짜미식으로 치러진다는 부정적 인식이 있었는데 2040세대의 적극적 참여로 이러한 부정적 인식을 불식시킬 수 있을 것”이라고 강조했다.