서울여자대학교 ‘국제매너를 갖춘 대학 지성인’ 강의는 △인문∙사회 △경영∙경제 △정치∙법 △문화∙예술 △과학∙기술 △언론 △글로벌리더 등 7개 사회 분야의 전문가 초청 강의로, 사회 여러 분야를 아우를 수 있는 폭넓고 다양한 관점을 가진 교양인을 양성하는 강의다. 전혜정 총장 이후에는 채경옥 매일경제 논설위원, 김영란 전 대법관, 노정혜 서울대 교수...
법제사법위가 김영란법을 통과시킬 당시에도 이미 이 부분을 추후 다시 논의하기로 한 바 있다.
언론인, 사립교원 등 민간 영역까지 법 적용 대상을 확대한 것도 여전히 논란거리다. 이상민 법사위원장은 “형평성에도 맞지 않고 기준과 원칙도 엉망으로 명백한 위헌이라는 입장”이라고 밝혔다.
이런 가운데 일각에서는 최근 대한변호사협회에서 낸 김영란법 위헌소송에...
김영란 전 국민권익위원장이 최근 국회를 통과한 일명 '김영란법(부정청탁 및 금품 수수금지법)'에 대해 "원안에서 일부 후퇴한 부분을 아쉽게 생각한다"고 밝혔습니다.
당초 원안에는 부정청탁금지, 금품수수금지, 이해충돌방지 등 3가지 규정이 있었지만 이해충돌방지 규정이 빠진데 대한 아쉬움을 드러낸 것입니다.
여기에 적용대상을 언론인과...
김 전 위원장은 10일 오전 서강대 사산관에서 기자회견을 열고 '김영란법'으로 불리는 이 법에 대해 "당초 입법예고안보다 후퇴하긴 했지만, 법안이 통과된 것만으로도 기적같은 일"이라며 소회를 밝혔습니다.
김 위원장은 언론인과 사립학교 교원 등 민간 부문에까지 적용대상이 넓혀진 데 대해 "장차 확대시켜 나가야 할 부분이 일찍 확대됐을 뿐...
박 대변인은 또 “적용대상 중 가족범위를 배우자로 한정한 것이 아쉽다는 평가에 대해선 부작용을 줄이기 위해 국회도 깊이 고민한 결과라는 점을 이해해주셨으면 하는 바람”이라고 덧붙였다.
새정치민주연합 박완주 원내대변인은 “법 제정 과정에서 이해충돌 방지와 관련해서는 직업선택의 자유 침해 등 위헌 소지를 제거하고 4월 국회에서 논의하기로 합의했다는...
김 전 위원장은 사립학교 교원과 언론인이 법 적용 대상에 포함된 부분도 언급해 위헌 논란은 더 거세질 전망이다.
김 전 위원장은 "언론·사립학교가 추가돼 깜짝 놀랐다"면서도 "적용대상을 확대한 것이 위헌이라고 생각하지 않는다"고 덧붙였다.
이 부분은 대한변호사협회가 최근 헌법소원을 제기한 내용과 상반된다. 대한변협은 언론인을...
김영란 전 위원장은 또 김영란법의 적용 대상중 가족의 범위가 배우자로 축소한 것에 대해 "배우자나 직계 혈족 자매는 같이 살지 않아도 해당하는 것이었는데 배우자로 축소됐다. 전직 대통령의 자녀와 형님 문제된 사례도 있다“며 ”아쉽다“고 말했다.
또한 김 전 위원장은 이 법안을 제안한 취지가 ""빽 사회, 브로커 설치는 사회를 개선하기...
갖고 자신이 최초 발의했던 김영란법(부정청탁 및 금품 등의 수수 금지법)에 대해 입장을 밝혔다.
이날 김영란 전 위원장은 쟁점이 되고 있는 김영란법 적용 대상 확대에 따른 위헌 소지와 이해충돌 부분 누락 등에 대해 견해를 내놓았다.
특히 김영란 전 위원장은 김영란법의 적용 범주에 대해 "가족 범위 배우자로 축소한 부분 아쉬워"라고 말했다.
당초 김영란 전 위원장은 공직자의 공정한 직무수행을 보장하고 공공기관에 대한 국민 신뢰 확보를 위해 김영란법을 발의했죠. 하지만 김영란법이 국회 통과되기 전 법 적용대상을 놓고 언론인과 사립학교 교원을 포함하면서 논란이 일고 있습니다.
과연 김영란 전 위원장이 이번 김영란법에 대해 어떤 의견을 내비칠지 궁금하네요.
한국신문협회는 지난 3일 국회를 통과한 ‘김영란 법(부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률)’의 적용 대상에 공직자가 아닌 언론인과 사립학교 교원이 포함된데 대해 입법오류라고 비판했다.
신문협회는 6일 성명을 내고 “김영란법이 ‘공직자의 정의’에 공직자가 아닌 언론인과 사립학교 교원을 포함해 규율하도록 한 것은 전형적인 입법 오류로 근대적 법...
협회는 공직자나 교육자, 언론인을 규제하는 김영란법의 적용대상이 아니기 때문에, 소송대리를 할 수 있을 뿐 직접 청구인이 될 수 없다고 볼 소지가 있다.
이날 헌법소원 청구서상 청구인 명단에는 한국기자협회와 강신업 대한변협 공보이사, 박형연 대한변협신문 편집인이 이름을 올렸다. 이에 대해 이효은 대한변협 대변인은 "기자협회는 언론인을 대표하는...
대한변호사협회 대변인을 역임한 장진영 변호사는 "김영란법은 취지는 좋지만, 적용범위에 있어 언론인을 포함시킨 구체적 근거가 부족하다"고 말했다. 장 변호사는 "KBS와 같은 곳은 공영방송이고, 사립학교 교원 역시 국가 보조를 받는 곳이기 때문에 포함시킬 수 있지만 대다수 언론기자가 법 적용 대상이 되면서 일반인과의 형평성 문제로 위헌...
김영란법(부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법)의 국회 처리 전 법제사법위 전문위원들은 위헌 가능성과 검찰 등 수사기관의 권한 남용 가능성을 조목조목 지적했다. 여론에 밀린 의원들이 이를 묵살, 결국 문제되는 부분을 그대로 둔 채 통과시켰지만 법 유예기간인 1년 6개월 안에 보완해야 할 부분으로 지목된다.
5일 국회 법사위의 김영란법 검토보고서를 보면...
이에 따라 변협은 언론사 종사자들을 청구인으로 내세우고 이들을 대리해 청구서를 낼 예정이다.
이를 위해 변협은 전날부터 헌법소원에 참여할 언론인들을 모집하고 있다.
한편 김영란법은 법안이 공포된 날부터 1년6개월간 유예기간을 거쳐 내년 9월 시행될 예정이다. 그러나, 법 적용 대상과 형평성 문제 등으로 보완 입법이 필요하다는 지적이 나오고 있다.
대한변호사협회 대변인을 역임한 장진영 변호사는 "김영란법은 취지는 좋지만, 적용범위에 있어 언론인을 포함시킨 구체적 근거가 부족하다"고 말했다. 장 변호사는 "KBS와 같은 곳은 공영방송이고, 사립학교 교원 역시 국가 보조를 받는 곳이기 때문에 포함시킬 수 있지만 대다수 언론기자가 법 적용 대상이 되면서 일반인과의 형평성 문제로 위헌...
국민 10명 중 6명 이상이 ‘김영란법((부정청탁 및 금품 등 수수 금지에 관한 법)’의 국회 통과에 긍정적인 뜻을 나타냈다.
리얼미터가 3일 전국 19세 이상 성인 500명을 대상으로 실시한 여론조사 결과 ‘잘했다’는 긍정의견이 64.0%로 나타났다. ‘잘못했다’는 부정의견은 7.3%에 불과했으며, ‘잘 모름’은 28.7%였다.
지역별로는 부산·울산·경남에서...
국회에서 지난 3일 통과된 김영란 법(부정청탁 및 금품 등 수수 금지에 관한 법률)의 위헌성을 지적하는 헌법소원이 처음으로 제기된다.
대한변호사협회는 4일 "김영란법 적용 범위에 관한 규정의 위헌성을 지적하는 헌법소원 심판 신청을 이르면 내일 헌법재판소에 제기할 예정"이라고 전했다.
대한변협은 이날 오후 성명을 발표해 헌법소원 제기...
그런데 눈여겨 볼 만한 점이 있습니다. 171명이 투표를 했는데 기권이 무려 46명이었네요. 나몰라라 한 의원님들, 국회의원을 사실상 대상에서 제외한 김영란법은 압도적인 찬성으로 국회를 통과했던데. 어린이집 CCTV 의무화 법안은 반대든 찬성이든 의원들이 대동단결할만한 법안은 아니었나보네요.
기사 원문 보기 클릭!
‘뉴스팡팡’ 페이지 클릭!
논란 끝에 ‘김영란법(부정청탁 및 금품 등의 수수 금지법)’이 3일 국회를 통과했다.
법이 시행되면 공직자 등은 직무 관련성과 상관없이 100만원을 초과하는 금품을 받을 경우 형사처벌을 받는다. ‘공직자 등’에는 언론인, 사립학교 교직원이 포함되며, 이 법이 적용되는 공직자 등 가족 범위는 배우자로 한정했다.
100만원 이하 금품 수수는 직무 관련성이 있는...
김 의원은 배우자 신고 조항의 위헌성을 지적하면서 “국회가 가족 관계의 특수성을 인정하지 않는다고 선언하는 꼴”이라며 “김영란법은 납득할 수 없는 문제를 갖고 있다”고 꼬집었다.
권성동 의원은 이투데이와 통화에서 “위헌 소지도 강하고 다른 법과 충돌 가능성도 있다. 공공부문이 대상인데 민간 영역까지 규율하고 있어 형평성 원칙에도 반한다”고 말했다....