이어 “정부의 어떤 비용으로도 옷값이라든지 사적 비용을 결제한 적이 없다”며 “영부인 의상에 관한 규정이 없기 때문에 논란이 된 특활비에도 당연히 그런 항목은 없다. 김 여사의 의상 구입에 쓰인 특활비는 한 푼도 없다”고 강조했다.
그러면서 “개인이 개인 돈으로 사 입은 옷인데 대통령 부인이라는 위치 때문에 계속 해명해야 하는 것인지 잘 이해가 안 된다”...
지금까지 대통령의 특활비 내역을 밝히지 않아 온 그런 관례를 알고 오히려 마치 '논두렁 시계' 같은 가짜뉴스를 마구 퍼트리는 것으로 보인다"며 비판했다.
그는 코로나19 손실보상을 위한 추경(추가경정예산) 편성 문제와 관련해 "저희가 볼 때는 30조∼50조원 정도의 추경이 필요하다고 판단한다"며 "다만 지금 인수위나 국민의힘에서...
조오섭 대변인은 이날 국회 브리핑에서 "청와대가 김 여사의 의류구입은 특활비 등 국가 예산을 사용하지 않고 사비로 부담했다고 밝혔다"며 이같이 말했다.
조 대변인은 "정권교체기 불필요한 논란을 피하려고 그동안 참아왔던 청와대가 더는 소모적 논란이 이어지는 것을 방치할 수 없다고 판단한 것으로 본다"며 "애초에 의상비 논란의...
청와대를 상대로 한 ‘특수활동비(특활비) 공개 소송’이 김정숙 여사의 옷값 등 의전비용 논란으로 번지고 있다. 논란의 본질은 특활비 사용 내역의 공개 여부지만, 청와대가 정보 공개에 극도로 반발하는 모습을 보이며 이를 둘러싼 논란이 더욱 커지는 것이다.
그러면서 그 초점이 김정숙 여사에게로만 쏠리는 모양새다.
특활비는 기본적으로 ‘기밀 유지가 필요한...
청와대는 문재인 대통령의 부인 김정숙 여사의 옷 값과 장신구 가격 등을 두고 '호화 사치' 논란이 일고 있는 것에 대해 "근거 없는 주장이며 사실이 아니다"라고 29일 반박했다.
청와대 신혜현 부대변인은 이날 브리핑을 통해 "임기 중 대통령 배우자로서 의류 구입 목적으로 특수활동비 등 국가 예산을 편성해 사용한 바 없고 사비로 부담했다"며...
그러면서 “국민의힘 정미경 최고위원이 ‘옷값이 국가기밀이면 다 반환해야 한다’고 했다”라며 “이런 식으로 언론플레이할 것이 아니라 모든 공조직 특활비를 공개토록 하는 법안을 만들면 될 일”이라고 주장했다.
김 씨는 “윤석열 당선인도 검찰총장 시절 사용한 특활비 147억 원을 공개 안 했다”라며 “이 특활비 타령은 여러모로 수상하다”라고 했다.
앞서...
것을 명확하게 구분해서 진술하지 못하고 있고 다른 경위로 수수한 자금과 착각했을 가능성이 있다”고 판단했다.
2심도 1심 판단을 유지하면서 공범 관계에 있는 이 전 대통령이 대법원에서 해당 부분에 대해 무죄 확정됐다는 점을 추가 근거로 삼았다.
한편, 특활비를 이 전 대통령에게 전달한 혐의를 받았던 김 전 기획관은 2020년 11월 대법원에서 무죄가 확정됐다.
청와대 관계자는 이날 춘추관에서 기자들과 만나 특활비 판결 항소에 대한 청와대 입장을 묻는 질문에 "항소는 오늘 한 것으로 알고 있다"며 이같이 답했다.
앞서 재판부는 지난달 10일 한국납세자연맹이 대통령비서실장을 상대로 "정보공개거부 처분을 취소하라"며 제기한 소송에서 원고 일부승소 판결했다.
납세자연맹은 2018년 6월 청와대에 문...
앞서 납세자연맹은 2018년 6월 청와대에 문재인 대통령 취임 후 사용된 특활비의 지급일자, 지급금액, 사유 등과 김 여사 의전비용 관련 정부의 예산편성 금액과 지출 실적 등을 공개하라며 정보공개를 청구했다. 2018년 1월 부처 장·차관급 인사가 모인 워크숍에서 제공한 도시락 가격도 공개하도록 했다.
그러나 청와대는 특활비 세부 지출내용은 국가안전보장 등 민감한...
하 대표는 대검과 서울중앙지검이 2017년 1월1일부터 2019년 9월30일까지 쓴 특활비, 특정업무경비, 업무추진비 내역을 밝히라며 정보공개청구를 했으나 업무추진비를 제외하고 공개 거부를 통보받자 소송을 제기했다. 이번 소송은 검찰 예산에 대한 첫 정보공개 소송으로 알려졌다.
재판부는 대검의 경우 특활비, 특정업무경비 집행정보 등을 모두 공개하고...
아니라'는 해괴망측한 말을 하며 박 원장이 깊숙이 개입된 것을 자백한 것"이라고 덧붙였다.
그러면서 "키맨 박 원장과 김진욱 공수처장의 답변이 필요하며 이들의 국회 출석을 공식적으로 요구한다"면서 "지체 없이 정보위를 소집해 박 원장의 특활비, 업무 추진비 집행 내역을 비롯해 박 원장을 둘러싼 의혹을 해소해야 한다"고 주장했다.
남 전 원장 등은 박근혜 정부 당시 2013년 5월부터 2016년 9월까지 매달 5000만~1억 원 상당의 국정원장 특활비를 청와대에 전달하는 등 총 36억5000만 원을 상납한 혐의로 기소됐다.
재판에서는 이들의 국고손실 혐의를 유죄로 인정할 수 있는지가 쟁점이 됐다. 특가법상 국고손실죄는 법률상 ‘회계 관계 직원’이 국고에 손실을 입힐 것을 알면서 직무에 관해 죄를 범한...
또 대법원은 별도로 진행되던 특활비 사건에 대해 34억5000만 원의 국고손실과 2억 원의 뇌물죄를 인정해야 한다는 취지로 돌려보냈다.
두 사건을 병합해 심리한 파기환송심은 "피고인이 대통령으로서 헌법상 책무를 다하지 못해 국정에 커다란 혼란이 일었고, 국민도 균열과 갈등, 대립이 격화돼 그로 인한 후유증과 상처가 지금도 회복되지 못하고 있는 상황...
박 전 대통령은 2013년 5월부터 2016년 9월까지 남재준·이병기·이병호 전 국정원장으로부터 국정원 특활비 총 36억5000만 원을 받은 혐의로도 기소됐다.
1심은 국고손실 혐의를 유죄로 인정하면서도 뇌물 혐의를 무죄로 판단해 징역 6년에 추징금 33억 원을 선고했다. 2심은 일부 국고손실 혐의를 업무상 횡령으로 보고 징역 5년에 추징금 27억 원을 선고했다....
국정농단과 국가정보원 특수활동비 상납 사건으로 재판에 넘겨진 박근혜 전 대통령에 대한 대법원의 두 번째 판단이 오는 14일 나온다.
1일 법조계에 따르면 대법원 3부는 14일 오전 박 전 대통령의 특정범죄 가중처벌법상 뇌물 혐의 등의 사건에 관한 재상고심 선고 공판을 연다.
박 전 대통령은 최서원(개명 전 최순실) 씨와 함께 대기업들을 상대로...
추 장관이 지적한 사안은 △라임자산운용 사건 수사지휘 △서울중앙지검장 시절 옵티머스 사건 무혐의 처분과 언론사 사주 회동 △특활비 임의 사용 등이다.
특히 법무부는 윤 총장에 대한 대면 조사를 시도하고 있다. 대검의 반발로 한 차례 무산됐으나 법무부는 감찰을 위해 불가피하다는 입장이다.
법무부가 이번 주 대면 조사를 다시 시도할 가능성이 큰 것으로...