당시 A 씨 시신은 부패가 진행되지 않은 상태였으며 시신에서 특이한 외상이나 범죄 혐의점은 확인되지 않은 것으로 파악됐다.
현장에서는 유서로 보이는 메모가 발견된 것으로 확인됐다.
경찰은 자세한 사건 경위를 조사하는 한편, 국립과학수사연구원에 시신 부검을 의뢰해 정확한 사인을 밝힐 예정이다
법원은 “부검을 통한 사인이 밝혀지기 전까지는 증거 인멸의 의도나 도망할 염려가 있다고 보기 어렵다”라고 사유를 밝혔다.
이 같은 결정에 따라 현행범으로 체포된 A씨는 곧바로 석방됐다.
앞서 A씨는 지난 28일 오후 7시 40분경 평택시의 한 아파트 관리사무소에서 열린 입주자대표회의에서 다른 동대표 B씨를 주먹 등으로 폭행해 사망에 이르게 한 혐의를 받는다....
부검 결과 C씨의 사인은 질식사였다.
이후 경찰은 A씨를 수사하던 중 친누나 B씨도 범행에 가담한 정황을 확인했다. 두 사람은 범행 당일 전화를 주고받으며 계획을 논의한 것으로 알려졌다.
경찰은 지적장애가 있는 A씨를 B씨가 심리적으로 지배해 범행에 이르게 했는지 여부 등을 조사 중이다.
A씨와 B씨는 형수와 시동생 관계로, 각각 침대와 화장실에서 숨져 있었던 것으로 알려졌다.
경찰은 현장 조사 결과 외부인의 침입 흔적은 발견되지 않았다고 설명했다.
경찰은 이들의 정확한 사망 원인을 밝히기 위해 국립과학수사연구원에 의뢰해 부검을 하는 한편, 자세한 사건 경위를 파악할 방침이다.
핏자국 등이 남아있는 것을 토대로 방화 범죄로 보고 수사를 벌여 사건 발생 약 5시간 만에 목포의 한 숙박업소에서 40대 용의자를 긴급체포했다.
경찰 조사결과 용의자는 피해자와 동료사이로, A 씨와 B 씨는 해당 아파트에서 함께 지냈던 것으로 조사됐다.
경찰은 정확한 경위를 조사하는 한편 숨진 B씨의 사인을 밝히기 위해 국립과학수사연구원에 부검을 의뢰했다.
러시아 당국이 나발니의 사인을 조사 중이라고 밝힌 가운데 이 제보자는 "적어도 17일까지는 나발니의 시신을 부검하지는 않았다"고 주장했다.
이 제보자는 자신이 직접 나발니의 시신을 보지는 못했으며 동료로부터 정보를 받은 것이라고 덧붙였다.
앞서 나발니 모친 류드밀라 나발나야는 아들의 시신이 살레하르트 마을로 옮겨졌다는 말을 듣고 갔지만...
소방당국은 관광객으로부터 “바닥에 사체가 떠 있다”라는 신고를 받고 출동해 여성의 시신을 수습, 해경에 인계했다.
발견 당시 시신에서 뚜렷한 외상 등은 보이지 않았던 것으로 알려졌다.
해경은 정확한 사인을 파악하기 위해 국립수사연구원에 부검을 의뢰하고 숨진 여성의 신원 파악을 위해 정확한 사건 경위를 조사할 방침이다.
경찰은 1일 월드컵대교 북단 하류에서 변사체를 발견한 뒤 지문 조회 등을 통해 해당 변사체가 A 씨임을 확인했고 유족 의사 등을 고려해 부검은 진행하지 않기로 했다. 또 A 씨가 사망함에 따라 해당 사건은 공소권 없음으로 불송치로 종결될 예정이다.
한편, A 씨로부터 범행을 당한 학생은 얼굴에는 2도 화상을, 손에는 3도 화상을 입었으며 피해 직후 한국에서...
경기도 안산 거주자이며 곡성이 고향인 것으로 전해졌다. 곡성에 거주하는 A 씨의 부모가 안산에 홀로 살던 A 씨와 연락이 끊기자 경찰서에 직접 실종신고를 한 것으로 알려졌다.
경찰은 A 씨의 몸에서 타살 흔적은 발견되지 않았으나 정확한 사망 원인을 파악하기 위해 국립과학수사연구원에 부검을 의뢰했다.
경찰 조사에서 “경제적인 문제 등으로 양육을 할 형편이 안돼 범행을 저질렀다”는 취지로 진술했다.
A 씨는 출산 10일 만인 지난달 8일 퇴원해 B 씨와 차를 타고 모텔 등지를 전전하거나 차에서 숙식을 해결한 것으로 확인됐다.
경찰은 이들을 대상으로 자세한 사건 경위를 파악하는 한편, 아기의 시신을 국립과학수사연구원에 부검 의뢰해 사인을 조사하고 있다.
쌍둥이 자매의 시신을 부검한 국립과학수사연구원은 “질식사 가능성을 배제할 수 없다”라는 1차 구두 소견을 경찰에 전달했다.
경찰은 같은 혐의로 체포된 계부 B씨(20대)는 쌍둥이 자매의 사망과 직접 관련이 없다고 보고 석방했다. B씨는 최초 조사에서 자신이 아이들을 엎어 놓았다고 주장했으나 이후 “먼저 잠들어서 몰랐다”라고 진술한 것으로 알려졌다.
경찰 조사 결과 이들은 사건 발생 하루 전인 31일 인천에 놀러 왔다가 전날 오전 0시께 딸들을 데리고 모텔에 투숙했다.
경찰은 국립과학수사연구원에 이들 여아의 시신 부검을 의뢰해 사망 원인을 조사할 계획이다. 또 부부의 휴대전화를 디지털 포렌식 해 과거 대화 내용 등을 조사할 방침이다.
해당 병원에서 패혈증으로 인한 괴사성 근막염 악화 진단을 받고 치료를 받았으나 열흘 만에 사망했다.
유가족은 해당 성형외과를 업무상과실치사 혐의로 경찰에 고소했다. A씨가 통증을 호소했지만 성형외과 측에서 적절한 조처를 하지 않아 결국 사망했다고 주장하고 있다.
경찰은 18일 A씨의 시신을 부검해 정확한 사망 원인을 파악하는 등 수사를 이어갈 예정이다.
확보한 마취 기록지를 보면 A 씨를 수술하는 1시간가량 마취 담당 의사만 3명이 교체된 것으로 확인됐다. 유족은 마취 의사들의 동선을 확인할 수 있는 병원 폐쇄회로(CC)TV 자료를 확보해달라고 경찰에 요청한 것으로 알려졌다.
고소장을 접수한 대전 둔산경찰서는 병원 의무·마취 기록지 등을 확보해 검토하는 한편 국립과학수사연구원에 A 씨의 시신 부검을 의뢰했다.
목 등을 크게 다친 B씨는 병원으로 이송됐으나 숨졌다.
조사 결과 A씨는 “식탁 밑에 몰래카메라가 설치돼 있다”라는 자신의 말을 아버지가 믿어주지 않자 분노해 범행한 것으로 확인됐다. 어머니에 따르면 A씨는 평소 정신질환으로 약을 복용 중이었다.
경찰은 부검 등을 통해 B씨의 정확한 사망 원인 등 조사를 마무리한 뒤 A씨를 검찰에 송치할 예정이다.
시신 부검을 맡은 국립과학수사연구원(국과수)은 8일 A씨 사인을 ‘가슴 왼쪽 자창에 의한 장기(폐) 과다 출혈’이라는 1차 소견을 경찰에 전달했다. 경찰은 “국과수 소견은 타살 여부에 대한 판단과는 별개의 것으로 누군가 의도적으로 상처를 냈다고 단정할 수 없다”고 말했다.
해당 발표에 손수호 변호사는 납득이 가면서도 몇가지 측면에서 ‘타살 가능성도 있어...
이에 경찰은 타살 가능성이 낮다고 보고 정확한 사인 등을 확인하기 위해 국립과학수사연구원에 부검을 진행했다. 국과수는 지난 8일 부검을 진행한 뒤 ‘가슴 왼쪽 자창에 의한 과다 출혈’이라는 1차 구두 소견을 내놓았다.
경찰은 “타살 가능성은 낮은 것으로 보고 있다. 하지만 여러 가능성을 열어두고 수사를 이어나갈 예정”이라고 밝혔다.
8일 경찰에 따르면 국과수는 이날 오전 A 씨에 대한 부검을 진행한 결과 “가슴 왼쪽 자창(날카로운 것에 찔려 생긴 상처)에 의한 장기(폐) 과다 출혈”이 사인이라는 1차 소견을 경찰에 전달했다.
앞서 6일 오후 8시 24분쯤 경기도 이천에 거주하던 A씨는 가슴 부위에 흉기가 꽂힌 채 심정지 상태로 경찰 및 소방에 의해 구조됐다. A씨는 인근 병원으로 옮겨졌으나 최종...
가슴 부위에 흉기가 꽂힌 채 강에서 발견된 점과 한강공원에 들어간 후 약 35분간 행적이 확인되지 않는 점 등을 고려해 타살 가능성도 배제하지 않고 있다. 경찰은 유족 진술과 폐쇄회로(CC)TV 추적 등 추가 수사를 이어가고 있다.
경찰은 현장 감식을 마치고, 국과수에 시신 부검을 맡긴 상태다. 국과수 부검 결과는 이르면 다음 주, 늦으면 2~3주 뒤 나올 것으로 보인다.
경찰은 부검을 통해 정확한 사망 원인을 조사할 예정이다. 다만 경찰은 사망자의 생전 행적 등을 토대로 타살 가능성은 높지 않다고 보고 있다.
경찰 관계자는 “숨진 여성이 사망 직전 타인과 접촉한 사실이 아직 확인되지 않았고 여러 상황으로 보아 타살 가능성이 높지 않다”면서도 “모든 가능성을 배제하지 않고 수사를 이어가겠다”고 말했다.