‘제2 중소기업 홈쇼핑’ 뜨거운 감자로

중기업계 “환영” vs 유료방송업계 “반발”

중소기업청이 새로운 TV홈쇼핑 도입을 검토하고 있는 가운데, 신규 홈쇼핑 개설을 두고 찬반이 엇갈리고 있다.

27일 업계에 따르면 중소기업계는 중소기업 제품 판로 지원을 목적으로 설립한 ‘홈앤쇼핑’이 제 역할을 하지 못해 추가 홈쇼핑 도입이 필요하다고 주장하는 반면, 유료방송 업계는 송출수수료 증가로 중소 방송채널사업자(PP)에 심각한 타격이 갈 것이라며 맞서고 있다.

앞서 한정화 중소기업청장은 25일 기자간담회에서 “벤처기업들이 창의력 있는 제품을 쏟아내지만 10개 중 9개는 판로를 뚫지 못하고 있다”며 “중소기업 제품 판로 확대를 위해 제 7의 TV홈쇼핑 설립을 검토하고 있다”고 밝혔다.

중소기업계에서는 중기청의 이러한 행보를 반기고 있다. 그 동안 중소기업의 유통 채널로 큰 역할을 해주길 기대했던 홈앤쇼핑이 되레 황금시간대에는 대기업이나 수입 제품을 내놓고 있기 때문이다. 오영식 민주당 의원에 따르면 지난해 홈앤쇼핑의 중소기업 제품 편성 비중은 80.9%로, 2012년 83.6%보다 떨어졌다. 반면 대기업의 편성비중은 전년 12.4%에서 14%, 수입 제품은 4%에서 5.1%로 늘어났다.

그러나 전문가들은 홈쇼핑이 늘어나면 경쟁심화로 방송송출료가 증대해 중소 PP에 큰 타격을 줄 것이라며 반대하고 있다.

선문대 황근 교수는 26일 오후 서울 프레스센터에서 ‘홈쇼핑 채널의 역할과 미래’를 주제로 열린 세미나에서 홈쇼핑이 추가되면 심각한 부작용이 따를 것이라고 경고했다. 황 교수는 “황금시간대의 채널을 따내기 위한 송출 수수료가 크게 증가해 중소개별 PP에 악영향을 미칠 것”이라고 주장했다. 2011년 홈앤쇼핑이 진출한 이후 유료방송 플랫폼 사업자의 매출액 대비 홈쇼핑 송출 수수료 비중이 2010년 15％에서 2012년에는 22.4％로 높아졌다는 것이다.

그는 “송출 수수료가 늘면 홈쇼핑 사업자가 상품제공자와 이용자에게 송출 수수료를 전가해 상품가격 인상이나 품질저하로 이어져 소비자의 후생손실이 발생할 것”이라고 지적했다.

전남대 주정민 교수도 “현재 TV홈쇼핑 6개, 티커머스 10개 등 16개의 24시간 상품소개 판매채널이 승인됐고, KTH 등 TV홈쇼핑 서비스까지 등장했다”면서 “시청자의 볼권리가 침해당하고 유료방송의 지나친 상업화가 우려된다”고 밝혔다.

미래창조과학부 방송정책과 이윤호 팀장은 이에 대해 “홈쇼핑은 미래부·방통위·공정위·식약청·중진공 등 다양한 부처가 소관하는 산업인 만큼 협업을 통해 건강한 홈쇼핑 환경을 만드는 게 중소기업 매출증대에 더 많이 기여할 것”이라고 말했다.