우리금융 민영화 '이상기류'

정부-금융위 시각차...원점서 다시 논의해야 할 듯

우리금융지주 민영화 방안과 관련해 정부 내에서 심상치 않은 조짐이 보인다.

지난달 30일 민영화 방안의 발표가 늦어진다는 소식이 전해지면서 청와대와 실무부처인 금융위원회의 시각차이가 존재하는 것 아니냐는 분석이 금융권과 관가에서 돌았다.

따라서 정부 내의 시각차이를 해결하지 않는 이상에는 우리금융 민영화를 추진하는 작업이 가속도를 내지 못할 것으로 전망되고 있다.

우리금융 민영화에 정통한 한 고위 관계자는 6일 "정부가 보유한 우리금융 지분에 대한 매각방안은 여전히 유효한 상황이다"라며 "하지만 청와대에서는 인수자가 뚜렷하지 않은 상황에서 지분매각을 먼저하는 것이 최적의 공적자금 회수로 이어질 수 있는지에 대해 의문을 제시하고 있다"고 말했다.

그는 "이러한 논의를 해결하지 않고서는 우리금융 민영화를 추진할 수 없을 것"이라며 "7월 중순 민영화를 공식적으로 발표한 이후 정부의 움직임에 주목할 필요가 있다"고 덧붙였다.

청와대는 민영화의 원칙과 기준만 세우고 최대한 시장에서 해결하자는 금융위의 제안에 제동을 걸었다.

청와대에서는 금융위원회가 제시했던 최종 결과물인 ▲지분분산매각 ▲블록세일 ▲단순합병 ▲분리매각 후 합병에 대해 국내외 상황을 참고하면서 다시 검토해볼 것을 요청한 것으로 알려졌다. 이는 진동수 위원장이 지난달 30일 "우리금융 민영화 방안에 대해 처음부터 다시 검토할 필요가 있다"고 언급한 것과 같은 맥락이다.

금융권에서는 이같은 청와대의 요구가 '우리금융 지분을 인수할 곳이 있냐'는 질문과 같다고 해석하고 있다. 여러 방안을 제시하면서 시장이 원하는 방식으로 풀어보는 것도 좋지만 우리금융 지분이 최적의 가격으로 매각될 수 있겠냐는 반문이라는 분석이다.

해외에서도 외국계 투자자들이 20~30% 이상의 지분을 인수하는 것이 아니라면 우리금융 지분매각에 참여하지 않겠다는 입장으로 전해졌다. 국제적 경쟁력이 갖춰지지 않은 우리금융의 지분을 5~10% 정도 인수해봤자 수익성이 없다는 것이 외국계 투자자들의 의견이다.

특히 유럽발 재정위기 등으로 국제 시장이 불안한 가운데 경쟁력이 없는 우리금융 지분을 쉽사리 인수해줄 금융회사를 찾기는 더욱 힘들다. 청와대에서도 이같은 금융시장의 상황에서 우리금융 민영화를 시장에만 맡길 수 없다는 판단을 했을 것으로 금융권은 예상했다.

금융권 고위 관계자는 "외환은행도 현재 매각 작업이 쉽사리 진행되지 못하고 있는 상황에서 최적의 공적자금 회수를 노리는 정부로서는 시장에만 맡기기에는 무리수"라며 "금융위에 보다 인수자가 뚜렷한 구체적인 방안을 제시해달라고 요구했을 것"이라고 말했다.

금융위에서 구체적인 인수자를 제시하지 않는 이상 우리금융 민영화 작업이 추진되기 힘들다는 이야기이다. 한 관계자는 "결국 우리금융의 경쟁력을 높이기 위해서는 은행 합병을 통한 시너지 효과이다"라며 "단순 합병이 아닌 방안으로 우리금융 경쟁력을 높이려면 결국 처음부터 다시 생각해야 하는 문제"라고 말했다.