국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 국정감사에서 여야의 설전이 이어졌다. TBS교통방송(TBS) 출연자인 방송인 김어준 씨를 놓고 벌어진 전쟁이다.
5일 국회에서 열린 방송통신위원회(방통위) 국정감사에서 여야는 김 씨의 기여도를 놓고 공방했다.
허은아 국민의힘 의원은 “TBS가 김어준 씨 덕분에 광고 수익을 벌어 서울시 세금을 아꼈다고 주장했지만, 실상은 2억 내외이던 서울시 및 산하기관 협찬 고지가 18억 원으로 폭증했다”며 “딱히 서울 시민의 세금을 아꼈다고 볼 수 없고 오히려 더 낭비된 것”이라고 지적했다.
또한, 허 의원은 “제작비 지급 기준을 정해놓고 출연료를 지급하는데 이를 초과해 지급할 때는 대표이사 결재를 받아야 줄 수 있다”며 “지급 기준을 초과하는 출연자가 총 다섯 명인데, 서울 시민들이 제작비 기준을 초과하면서까지 출연료를 지급해야 하는 사람들인지 궁금해할 것”이라며 이들 명단을 공개할 것을 촉구하기도 했다.
김 씨의 정치적 편향성에 대한 문제 제기도 이어졌다. 황보승희 국민의힘 의원은 “방송의 특징 자체가 공정성을 전제로, 담보로 하는 것”이라며 “TBS 예산 3분의2가 서울시 예산이다”고 지적했다.
이에 여당은 청취율·채널 점유율 등 김 씨와 방송 ‘김어준의 뉴스공장’이 TBS에 기여한 바가 높다고 주장했다. 정필모 더불어민주당(민주당) 의원은 “지난 7월 라디오 청취율 조사에 따르면 뉴스공장 청취율이 14.7%로 1위이고 전체 채널 점유율은 2위다”며 “이 정도면 공익광고나 협찬, 캠페인 수익 등 다른 회사에 비해 많은 게 당연하다”고 말했다.
패널 편향성 논란에 대해서도 “정당별 패널 수를 통계 내보니 민주당 우호정당 등을 고려해도 여야 비율이 비슷하고 오히려 야당이 더 많은 수준”이라고 반박했다.
또한, 정치권이 방송국 대표에 공세를 퍼붓는 데 대해 문제를 제기하기도 했다. 한준호 민주당 의원은 “방송법을 보면 방송편성의 자유와 독립이 보장돼 있다”며 “언론사 대표를 국감 증인으로 세워 취조하는 것 자체가 언론 탄압”이라고 꼬집었다. 이어 “채널A, TV조선 등 다 불러야 하는 것 아니냐”고 강하게 말했다.
전혜숙 민주당 의원은 아예 이강택 TBS 사장에 대한 증인 철회를 요구하기도 했다. 전 의원은 “방송사 가이드라인을 국회가 정하려 드는 게 맞냐”며 “이원욱 과방위원장은 이 사장에 대한 질의를 중단해 달라”고 요구했다.
한편 이강택 TBS 사장은 이러한 국회 질의에 대해 “최근 프로그램이 많이 진화하고 있다고 생각한다”며 “제1여당(국민의힘) 의원도 적극적으로 섭외하고 공정성을 신경 쓰며 더욱 좋은 프로그램을 만들어 나가겠다. 다만 사적 측면에 있는 부분이 상당히 있다고 생각한다”고 말했다.
또한 정치적 편향성 논란에 대해 언론 인터뷰에서 ‘방송을 보지 않은 사람들이 판단할 수는 없다’고 언급한 데 대해서는 “실제 내용이 다르단 것을 비판한 것이지 본 사람만 비판할 수 있다는 의미는 아니었다”고 해명했다.