‘#변호사’ 해시태그 달았다 기소된 미국 변호사, 대법 "무죄”

입력 2021-09-09 13:33
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

(뉴시스)
(뉴시스)

국내 변호사 자격이 없는 미국 변호사가 국내에서 활동하며 사회관계망서비스(SNS)에 ‘#변호사’라고 해시태그를 단 것은 변호사법 위반이 아니라는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 3부(주심 안철상 대법관)는 변호사법 위반 혐의로 기소된 A 씨의 상고심에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다고 9일 밝혔다.

미국 변호사 자격을 가진 A 씨는 2016년부터 국내 법무법인에 근무하면서 영문 계약서 검토, 해외 고객 교섭 등 업무를 담당했다.

그는 국내 변호사 자격이 없는데도 자신이 운영하는 인터넷 웹사이트와 개인 SNS인 인스타그램에 ‘#변호사’라고 해시태그를 달아 변호사법을 위반한 혐의로 기소됐다.

변호사법은 변호사가 아니면서 변호사나 법률사무소를 표시 또는 기재하거나 이익을 얻을 목적으로 법률 상담, 그 밖의 법률 사무를 취급하는 뜻을 표기, 기재해서는 안 된다고 규정한다.

1심은 “A 씨의 블로그, 인스타그램 게시물에 ‘변호사’라는 표시가 있더라도 변호사법에서 금지하는 ‘변호사 아닌 자가 변호사로 표시한 경우’에 해당한다고 할 수 없다”며 무죄를 선고했다.

자신이 뉴욕주 변호사임을 명시하고 있고 학력, 약력에도 미국 로스쿨 과정을 수료해 미국 변호사 자격을 취득한 사실을 상세히 게시하고 있는 점 등이 판단 근거가 됐다. 또 법원은 A 씨가 대한민국 사법시험이나 변호사 자격을 암시하는 내용을 기재하지 않았다고 봤다.

A 씨가 사용한 ‘#변호사’ 해시태그에 대해서는 “특정 단어나 문구 앞에 ‘#’를 써서 그 단어와 관련된 정보를 모아 공유할 수 있도록 해주는 표시에 불과할 뿐 그 자체로 어떠한 의미를 표시하지는 않는다”고 판단했다.

2심도 “인정되는 사실, 원심 판단을 기록과 대조해 살펴보면 무죄를 선고한 원심은 정당하다”며 1심 판단을 유지했다.

대법원은 하급심 판단이 옳다고 결론 내렸다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 서울시청역 대형 교통사고 흔적 고스란히…“내 가족·동료 같아 안타까워”
  • "100% 급발진" vs "가능성 0"…다시 떠오른 고령자 면허 자격 논란 [이슈크래커]
  • 징크스 끝판왕…'최강야구' 설욕전, 강릉영동대 직관 경기 결과는?
  • 황재균도 류현진도 “어쩌겠어요. ABS가 그렇다는데…” [요즘, 이거]
  • ‘좀비기업 양산소’ 오명...방만한 기업 운영에 주주만 발 동동 [기술특례상장 명과 암③]
  • 주류 된 비주류 문화, 국민 '10명 중 6명' 웹툰 본다 [K웹툰, 탈(脫)국경 보고서①]
  • '천둥·번개 동반' 호우특보 발효…장마 본격 시작?
  • 박민영이 터뜨리고, 변우석이 끝냈다…올해 상반기 뒤흔든 드라마는? [이슈크래커]

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 87,185,000
    • -1.37%
    • 이더리움
    • 4,803,000
    • -1.4%
    • 비트코인 캐시
    • 534,000
    • -2.11%
    • 리플
    • 682
    • +1.34%
    • 솔라나
    • 208,300
    • +0.19%
    • 에이다
    • 583
    • +3%
    • 이오스
    • 814
    • +0.12%
    • 트론
    • 180
    • -0.55%
    • 스텔라루멘
    • 131
    • +1.55%
    • 비트코인에스브이
    • 62,100
    • -0.72%
    • 체인링크
    • 20,450
    • +1.29%
    • 샌드박스
    • 461
    • +0%
* 24시간 변동률 기준