SNS에 ‘학교폭력범 접촉금지’ 올린 피해아동 학부모…대법 “명예훼손 아냐”

입력 2020-06-16 12:00
  • 가장작게

  • 작게

  • 기본

  • 크게

  • 가장크게

카카오톡 프로필에 ‘학교폭력범은 접촉금지’라는 글을 올렸다가 명예훼손 혐의로 기소된 학교폭력 피해아동 학부모를 처벌할 수 없다는 대법원 판단이 나왔다.

대법원 3부(주심 김재형 대법관)는 아동복지법 위반, 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 위반(명예훼손) 등 혐의로 기소된 A 씨의 상고심에서 벌금형을 선고한 원심을 깨고 사건을 부산지법으로 돌려보냈다고 16일 밝혔다.

학교폭력 피해 아동의 부모인 A 씨는 학교수업 참관 등에서 만난 학교폭력 가해 아동에게 “앞으로 우리 아리를 건들지 말고 아는 체도 하지 마라”는 등 위협한 혐의(아동복지법 위반)로 기소됐다.

또 학교 측으로부터 가해 아동에게 ‘피해 학생 접촉, 보복행위 금지’ 결정이 내려지자 사회관계망서비스(SNS) 프로필 상태 메시지에 '학교폭력범은 접촉금지!!!'라는 내용을 설정한 혐의(정보통신망법상 명예훼손)도 받았다.

1심은 A 씨의 행위를 모두 유죄로 보고 벌금 500만 원을 선고했다. 2심은 명예훼손 혐의만 유죄로 인정해 벌금 200만 원을 선고했다.

그러나 대법원은 A 씨의 명예훼손 부분도 유죄로 볼 수 없다며 사건을 다시 심리하도록 했다.

재판부는 “A 씨가 상태 메시지를 통해 가해 아동의 학교폭력 사건이나 그 사건으로 받은 조치에 대해 기재함으로써 가해 아동의 가치나 평가를 저하시키기에 충분한 구체적인 사실을 드러냈다고 볼 수 없다”고 밝혔다.

이어 “‘학교폭력범’이라는 단어는 ‘학교폭력을 저지른 사람’을 통칭하는 표현으로 A 씨는 특정인을 지칭하지 않았다”며 “학교폭력이 심각한 문제로 대두되고 있는 우리 사회의 현실, 초등학생 자녀를 둔 피고인의 지위 등을 고려하면 실제 일어난 사건에 관해 언급한 것이라고 단정할 수 없다”고 판단 이유를 설명했다.

  • 좋아요0
  • 화나요0
  • 슬퍼요0
  • 추가취재 원해요0

주요 뉴스

  • 서울시청역 대형 교통사고 흔적 고스란히…“내 가족·동료 같아 안타까워”
  • "100% 급발진" vs "가능성 0"…다시 떠오른 고령자 면허 자격 논란 [이슈크래커]
  • 징크스 끝판왕…'최강야구' 설욕전, 강릉영동대 직관 경기 결과는?
  • 황재균도 류현진도 “어쩌겠어요. ABS가 그렇다는데…” [요즘, 이거]
  • ‘좀비기업 양산소’ 오명...방만한 기업 운영에 주주만 발 동동 [기술특례상장 명과 암③]
  • 주류 된 비주류 문화, 국민 '10명 중 6명' 웹툰 본다 [K웹툰, 탈(脫)국경 보고서①]
  • '천둥·번개 동반' 호우특보 발효…장마 본격 시작?
  • 박민영이 터뜨리고, 변우석이 끝냈다…올해 상반기 뒤흔든 드라마는? [이슈크래커]

실시간 암호화폐 시세

  • 종목
  • 현재가(원)
  • 변동률
    • 비트코인
    • 87,314,000
    • -1.2%
    • 이더리움
    • 4,799,000
    • -1.64%
    • 비트코인 캐시
    • 535,000
    • -2.01%
    • 리플
    • 681
    • +0.89%
    • 솔라나
    • 209,100
    • +0.43%
    • 에이다
    • 582
    • +3.01%
    • 이오스
    • 814
    • +0.37%
    • 트론
    • 181
    • +0.56%
    • 스텔라루멘
    • 132
    • +2.33%
    • 비트코인에스브이
    • 62,250
    • -0.56%
    • 체인링크
    • 20,350
    • +0.59%
    • 샌드박스
    • 463
    • +0.43%
* 24시간 변동률 기준